來源丨蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2018年9月第43卷第9期
■ 作 者
樊津瑞，靳浩，楊君，廖坤，何焯成，崔敏
■ 目 的
比較超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù)與傳統(tǒng)開放手術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的效果。
■ 方 法
選擇100例診斷為甲狀腺結(jié)節(jié)需要手術(shù)治療的病人,根據(jù)病人意愿分為微波消融組(50例,采用超聲引導(dǎo)下微波消融術(shù))和傳統(tǒng)手術(shù)組(50例,采用傳統(tǒng)開放手術(shù)),對2組病人手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、美容效果以及術(shù)后12h 白細(xì)胞介素(IL鄄6)、C 反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子 琢(TNF鄄琢)水平進(jìn)行比較。
■ 結(jié) 果
微波消融術(shù)后美容效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù);微波消融組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和術(shù)后住院時(shí)間均明顯少于傳統(tǒng)手術(shù)組(P<0.01);微波消融組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.00% ,與傳統(tǒng)開放手術(shù)組的12.00%差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后12h,微波消融組CRP、IL鄄6、和TNF鄄琢水平均明顯低于傳統(tǒng)手術(shù)組(P<0.01)。
■ 結(jié) 論
超聲引導(dǎo)下微波消融治療甲狀腺結(jié)節(jié)與傳統(tǒng)手術(shù)相比手術(shù)時(shí)間更短,創(chuàng)傷更小,術(shù)后不留瘢痕,恢復(fù)快,療效確切,具有較強(qiáng)的臨床應(yīng)用價(jià)值。
聲明：該文獻(xiàn)來源于網(wǎng)絡(luò)（已注明來源），版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載該文獻(xiàn)是為了分享優(yōu)秀的理論和經(jīng)驗(yàn)，如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系：025-86262828轉(zhuǎn)604 ，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
